你的技术文件保留了多少版本?
The following article is from 清合 Author 林广清
【序】
有一位环评师爬上十八楼跳下来了,人们在痛惜之余追寻原因。
原因是报送“送审稿”之时,打印出错,送出了“内审稿”,其中出现了多处“审阅批注”没有删掉,结果被通报批评,自己和单位的诚信记录都扣了分,单位领导翻脸不认人,一点都不认为是自己盖章审稿不严,直接一棒子打死把她开除了。
于是有了上面自寻短见的一幕。
有好事者打开她的电脑,哗,初稿终稿所有的版本全部亮相,足足有几十版。
那究竟要保留多少版本好呢,是不是每一个版本都要保留?我们来随便聊一聊。
(一)
曾经有一次水源调整的时候,为了一座省级重点项目的铁路桥,做了很多版的可研文稿。
可研的内容很有针对性:为了避让铁路桥,把饮用水源的取水口上移500米,下游相应水域调整为二级水源保护区,划出一条通道可以牵个线搭座桥。
而我们也知道,二级水源保护区经过论证,在做足防护措施的前提下,是可以为国家、省级重点项目让路的。
那时候也怪,人们对饮用水水源地调整毫无意见,却把火力开在铁路桥的建设设计上。
第一稿成稿时,水务局提前介入来提意见:鉴于该铁路桥位于重要防洪节点,建议桥墩设置科学合理。简单说就是尽量保证桥墩少通水量足,因此根据水务局的意见进行了修改。
征求意见稿时,国土规划的要求占地少拆迁少,避免太多调整用地需求;发改部门要求避让村庄住宅,降低社会风险;交通部门要求尽量多征地预留安全距离;地方政府要求拆迁占地款多一些容易做工作;交通部门要求线路直不拐弯...
成稿时一并满足各方要求,了事。
经过一审二征求三审四修改五审六完善,终于完成上报稿送到了省里进行专家评审。
专家组长戴着眼镜锁着眉头不威自怒,一看就是生态环境权威人士,讲话令人肃然起敬。
“饮用水源保护二级保护区虽然原则上可以通行国家省级重点交通项目,但对饮用水安全存在隐患,尤其是施工过程对水生生态和水质搅动的影响应当杜绝!”
“鉴于该河段宽度不大,桥墩建设不宜建在水中,建议直接设在两岸。”
因此,他对水源调整没有什么异议,只提出桥墩不要建在水体中的要求。
好了,把桥墩建在两岸上,桥梁从引桥一直跨过河流,这样既减少施工对水体的污染又保证工程的顺利实施,是个两全其美的好办法。
不愧是专家组长!
为了满足专家组长的要求,铁路桥梁设计部门进行了重新的计算及设计,可是到后来傻了眼。
原来,为了满足桥墩设置在两岸的需求,桥体应力、结构和平面支架式的不同,必须把桥梁设计成拱形,好比一道彩虹跨水中,倒是一幅好风景。
可惜,到了动车设计部门,他们发话了:以动车这么快的速度,到了拱形桥这里还不飞出去!而且,所有的司机都应该是柯受良!
由此感叹,满足不了设计要求的环保,真的是伪环保。
绕了一圈回到原点,好在我们保留了原版稿,终于发挥用处。怪不得人们常说,最不能忘的就是初恋。
(二)
近期接触到某地的一个垃圾焚烧项目。
环评确定的生产工艺流程包含进垃圾坑前端的一个分类车间,引进的是德国设备德国技术的生产线。
更可气的是,环评时还进行了工艺比选,放弃了国内成熟的综合垃圾二段式炉排炉,确定在垃圾发电厂内先分类再焚烧这样的先进技术路线,据说是国内首创,多么高大上的项目!
等到实施的时候是怎么的情形呢?
其实就建了个传统的垃圾焚烧发电厂,压根没有分类车间和分类生产线的什么事。
这可验收不了的,属于重大变动。
道理很简单,垃圾焚烧发电厂用的一般是国内设计生产的炉子,不管是重庆三峰的还是杭州锅炉厂的,生活垃圾发酵5-7天后一并投入焚烧,垃圾热值设计范围在5000-9000焦耳之间。
如果经过前端的分类车间分类,热值将飙升到15000焦耳以上,一投料要烧掉炉子的。
这明显就是重大变动。看来,满足不了生产要求的环保,也不是真正的环保。
查一查原来的本子,比选的生产工艺只保留推荐的方案,其他方案的评价分析一概删掉。
鉴于项目为民生工程且是环保督察督办的任务,最合理的解决办法就是重新报批重大变动或后评价。
建设单位和环评单位后悔得肠子都青了,为什么不保留原来BOT生活垃圾不分类直接进炉的本子呢?
如果保存原稿,岂不是做重大变动重新报批或是后评价会更容易一些。
(三)
环评报告书的六次公示中已经有了不少公示版本。加上初稿、内审稿、送审稿、评审后的报批稿、报批修改完善稿,电脑里不满当当的,哪能完事?
为了了解各方大神的版本保存情况,我发了一下朋友圈。
一个朋友给我切来了图,说这只是其中的冰山一角:
有一个环评师发来信息,电脑里文件夹的版本,数也数不清:
初稿
初稿2
初稿3
内审稿
内审稿2
内审稿3
修改稿
修改稿2
修改稿3
客户修改稿
客户老板修改稿
公示稿
报批前公示稿
送审稿
送审稿2
送审稿3
送审修改稿
送审修改稿2
送审修改稿3
报批稿
报批稿2
报批稿3
..............
另一位环评师发来信息,则是:
初稿
初稿2
内审稿
内审修改稿
内审修改稿2
公示稿
评审稿(不受理)
新大气导则修改稿
新大气导则内审修改稿
公示稿2
评审稿
新公参办法修改稿
新风险导则修改稿
新地表水导则修改稿
新土壤导则修改稿
打死也不改稿
再改翻脸稿
骨灰级最终稿
...........
新一轮评审稿
...........
每一个都是作者的心血,但有用的有几多?
关键是,保留有价值的稿,用好有价值的稿是最重要的。
一个技术服务,你的电脑里保存了多少版的稿?搞错了会出人命的。的
🔽各省环保集团陆续设立 | 主要战略定位、目标及业务 🔽借调=猪狗不如?揭秘那些经常借人的单位到底怎么想的…… 🔽重点行业企业用地详查和场调的对比汇总 🔽2020年环评工程师考试书籍全套(13本)免单 🔽省厅集中回复 | 关于环评重大变更界定、危废判定、环保资质等问题 🔽省部评估中心调研山东省环评优化管理经验,为环评法修定做准备
🔽环评互联网 | 原创作者计划+有偿征稿启事
长按上方二维码听【环评互联网】♡∨♡
下载[环评云助手]app
下载[环评云助手]app